|
|
|
EL CASO DEL LINO |
Mayo de
1.996: La Comisión Europea detectó deficiencias en la gestión y
control en la producción española de lino textil y de cáñamo durante 1994 y
1995. Por ello, la Dirección General de Agricultura de la UE, según Europa
Press, envió un informe al Ministerio de Agricultura el 10 de mayo de 1996,
antes de que se aprobara la orden ministerial que transfiere las
competencias para solicitar y conceder ayudas a las comunidades autónomas,
el 9 de agosto de 1997.
Durante la campaña 94-95 se registraron 238 peticiones de ayudas para 3.366
hectáreas y se recibieron 411 millones de subvención. Los incumplimientos en
el control supusieron una sanción del 10% de las ayudas para el Gobierno. En
la campaña siguiente, las peticiones se elevaron a 697, las hectáreas de
lino a 11.024 y las subvenciones a 1.400 millones. En la actualidad, hay
91.000 hectáreas cultivadas y las ayudas superan los 10.000 millones.
La advertencia de la UE de mayo de 1996 puede crear
controversia entre el PP y el PSOE ya que, aunque la campaña examinada
corresponde a la época de Gobierno socialista, la advertencia del 10 de mayo
de 1996 llegó al Ejecutivo del PP, constituido cinco días antes.
(28/5/1.999 publicado en El País) |
|
Año 1.998:
El escándalo en las ayudas al sector del lino en España surgió en 1998, con
el Gobierno del Partido Popular, como
consecuencia de una denuncia
de la Junta de Castilla-La Mancha.
Para los responsables de esta comunidad autónoma, se estaba produciendo una
grave situación de irregularidades con pagos de subvenciones a los
agricultores por siembras que no se hacían, así como a las industrias por
procesos de transformación ficticios en medio de la total indiferencia de
los organismos de control del Estado, fundamentalmente a través del Fondo
Español de Garantía Agraria (FEGA). |
|
Junto con el aumento de las
teóricas superficies de
cultivo, al aire del
negocio del lino surgieron igualmente una veintena de empresas
transformadoras cuyo negocio comenzaba con la
venta de semillas a un precio
elevado a los
agricultores y terminaba con el
cobro de las ayudas por un
proceso de transformación de una paja que en muchos casos figuraba solamente
en los papeles. Las
investigaciones llevadas a cabo pusieron de manifiesto que en muchas de esas
plantas no coincidían los datos sobre producción y el consumo de energía con
las ayudas percibidas, lo que confirmó la existencia de posibles fraudes. El
inicio de las denuncias sobre irregularidades desde Castilla-La Mancha se
tradujo en un aumento de las investigaciones desarrolladas por los servicios
de inspección comunitarios (OLAF), así como por unos mayores controles
nacionales. Este mayor
seguimiento del sector supuso una total caída de las superficies de siembra,
mientras en algunas industrias se produjeron varios incendios que acabaron
con la paja teóricamente almacenada,
dando lugar al inicio de expedientes judiciales por la sospecha de que
hubieran sido intencionados. El escándalo del lino afectó a varios
personajes públicos ligados directamente al Partido Popular,
entre quienes se hallaba la
familia del presidente del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), Nicolás
López de Coca, con Loyola de Palacio como responsable de Agricultura con
quien había desempeñado también el puesto de subsecretario. |
Año 1.999:
Los incendios registrados en varias fábricas transformadoras de
lino destaparon en mayo de 1999 una trama referida a
presuntas irregularidades atribuibles a altos cargos del
Ministerio de Agricultura en el cobro de subvenciones de la
UE al cultivo del lino.
La investigación abierta al respecto constató, por una
parte, el crecimiento experimentado en el cultivo de este
producto en los últimos años, que pasó de 187 hectáreas en
1993 a 126.000 en 1999, después de que llegaran las ayudas
comunitarias. Pero además se daba la circunstancia de que la mayor
parte del lino que se producía en España era de mala calidad
y escasa su incidencia en el mercado, donde apenas se
utilizaba para fabricar pasta de papel. |
30/5/1.999 publicado en ABC: La ex ministra de Agricultura y
cabeza de lista de los populares al Parlamento Europeo, Loyola de Palacio,
considera que la polémica desatada por las subvenciones de la Unión Europea
al cultivo del lino es un 'montaje que ha prendido
al calor de las elecciones y que detrás de la misma se están cuestionando
las ayudas al sector agrario, por lo que tildó de
irresponsabilidad que las acusaciones de irregularidad coincidan con la
campaña electoral.
María Teresa Fernández de la Vega afirma que Loyola De Palacio deberá
explicar las razones por las que nombró a estos responsables para altos
cargos del Ministerio de Agricultura, pese a saber que, profesionalmente, se
dedicaban al cultivo del lino y, por lo tanto, recibían subvenciones
comunitarias que debían gestionar desde sus departamentos |
| El escándalo provocó las dimisiones
de Nicolás López de Coca, director del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),
y de Gonzalo Ruíz Paz, director financiero de la empresa pública Mercasa,
todos ellos implicados directa o indirectamente en el negocio. El asunto
salpicó también a Carlos Moro, delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha,
quien reconoció haber recibido cerca de 80 millones en concepto de
subvenciones, pero a quien el dictamen oficial exculpó de incurrir en
incompatibilidad al no realizar ninguna labor de dirección ni gestión en la
explotación dedicada a este cultivo. |
| El asunto
llegó al Congreso, donde se creó una Comisión de Investigación que se alargó
durante todo el verano. En sus conclusiones, aprobadas con los votos del PP
y de sus socios de Gobierno, CiU y CC, la comisión exculpó de
responsabilidad a la ex ministra y consideró que no hubo trama organizada ni
uso de información privilegiada por altos cargos de Agricultura y que, en
todo caso la responsabilidad correspondía a las comunidades autónomas y
sobre todo a Castilla-La Mancha. |
|
20/2/2,002: El ex director general del Fondo Español de Garantía Agraria,
Nicolás López de Coca y Fernández Valencia, negó ante
el juez de la
Audiencia Nacional Baltasar Garzón haber sabido que sus hijos cultivaban
lino hasta que estalló el escándalo por el fraude en las subvenciones
europeas a este producto, en abril de 1999, causa por la que presentó su
dimisión como alto cargo del Ministerio de Agricultura. |
|
|
