|
|
| COMO
ACABA LA ERA AZNAR: LA POLÍTICA AUTONÓMICA |
|
Nacionalismos |
El gran error de este hombre ha estado
en ligar todos los nacionalismos, de una u otra manera, al
terrorismo. Durante su primer mandato se hizo pasar por un
autonomista convencido (necesitaba el apoyo de CiU y PNV para
gobernar).
Durante su segundo mandato, con mayoría absoluta, cargó contra
los nacionalismos, intentando imponer una idea monolítica de
España. Cualquier nacionalismo era malo, excepto el español. |
|
La cuestión histórica |
España esta
constituida sobre la base de cuatro territorios históricamente
diferenciados, Euskadi, Catalunya, Galicia y Castilla. Al
elaborar la constitución de 1.978 se dejó como asignatura
pendiente el mínimo desarrollo constitucional de los artículos
que hacen referencia a los estatutos autonómicos, se podía haber
profundizado más y no se hizo. Ello ha generado continuos
problemas entre el Gobierno del estado y los gobiernos
autonómicos.
Siendo rigurosamente serios hay que decir que esto no es culpa
del PP. |
|
Las transferencias |
Los estatutos de autonomía han de ser
aprobados por los diversos parlamentos autonómicos y
posteriormente y con rango de ley por las cortes españolas. El
estado español ha evolucionado hacia una descentralización
importante en los últimos 25 años, siendo las comunidades
autonómicas las que han ido asumiendo competencias en diversas
materias. Como ejemplo positivo, todas las autonomías ya tienen
transferidas las competencias en educación. Como ejemplos
negativos, solo Catalunya tiene competencias en prisiones, el
resto de comunidades no las quiere. |
|
Transferencias tabú |
El Estado se reserva en exclusiva
algunos temas: estamento judicial, legislación laboral y en
otros se reserva la capacidad de legislar sobre lo ya
transferido, enseñanza, etc. |
|
La financiación |
Este es un tema mucho más importante
de lo que parece. Más de la mitad de la financiación de las
autonomías proviene del estado, y este paga como y cuando
quiere, ahogando a unas y cumpliendo con otras, según su color
político. El ejemplo es la deuda reconocida por el estado a
Andalucía de un cuarto de billón de pesetas y su cabezonería en
no pagarla al gobierno socialista de ésta comunidad. |
|
El problema vasco |
La confrontación entre el Gobierno
Español y el Gobierno Vasco ha sido terrible. Cuatro años sin
diálogo, en una continua confrontación directa han llevado al
Gobierno vasco a replantearse su papel dentro del estado,
imponiéndose las tesis más radicales dentro del PNV. En estos
momentos está en marcha el llamado Plan Ibarreche, que propone
el reconocimiento de Euskadi como estado libre asociado a
España, en ningún momento se reclama la independencia. Ibarreche
propone un referéndum y Aznar cambia el código penal para poder
encarcelar a quien proponga un referéndum. |
|
El
problema catalán |
La política de enfrentamiento con las
comunidades históricas también ha sido muy agresiva con
Catalunya, haciendo crecer el apoyo independentista, hasta el
punto que hoy es del 20%. Aznar ha machacado al gobierno catalán
(del que dependió en su primera legislatura) hasta límites
insospechados, llegando a asociarlo con la organización
terrorista ETA. Todo y que él en la intimidad "hablaba catalán". |
|
|
